George Cross
ГлавнаяФорумМы в СоцсетяхКонтактыО СебеКарта Сайта

 

Новости

Медиафорум прямого действия

Дмитрий Митюрин

4-7 апреля в Санкт-Петербурге прошел медиафорум Общероссийского народного фронта. Одним из мероприятий деловой программы стало награждение лауреатов Второго Всероссийского конкурса журналистских работ организованного Фондом ОНФ «Правда и справедливость». Премией были отмечены опубликованные в журнале «Конкуренция и рынок» статьи о судьбе уникального исторического памятника форта Красная Горка и о том, почему в Санкт-Петербурге никак не удается решить проблему с мусором.

Медиа-Форум

А завершила медиа-форум встреча лауреатов, а также представителей общероссийских и местных СМИ с Президентом РФ Владимиром Путиным.

Профессия журналиста обеспечивает бонусы, которые иногда можно признать незаслуженными. Местные гражданские активисты, экологи, краеведы, порой, годами сражаются с региональной коррумпированной бюрократией, платя за каждый локальный успех нервными клетками, загубленным здоровьем, если не самой жизнью.

А что журналист? Как заезжий гастролер, он заскакивает в провинциальный город, наскоро вникает в проблему и выносит ее в медийную сферу. Иногда, проблема решается сразу, но чаще очередная публикация или телерепортаж всего лишь помогают сделать небольшой шаг к окончательному успеху. Журналист отбывает за гонораром на свой редакционный Парнас, а местные активисты-краеведы остаются на фронтовой линии, отбиваясь от обозленных бюрократов экземпляром журнала иди диском с записью памятной передачи.

Журналист, как известно, не писатель. Ему некогда углубляться в детали и психологию персонажей. Главное, максимально доступно и звонко изложить суть проблемы, по возможности обозначить героев и обличить злодеев. Размер публикации и лимит эфирного времени обозначен четко, а потому за кадром остаются колоритные подробности, которые, если вдуматься, могут дать больше для понимания сути происходящего, нежели голые факты. Порой, с течением времени эти подробности, преломляются таким образом, что выводят на некие более глобальные обобщения. И тогда представлявшаяся частной проблема обретает многомерность и остроту.

Материалы в журнале «Конкуренция и рынок», отмеченные премией «Правда и справедливость», вполне подготовили к дискуссиям медиафорума. На форуме освещалось участие российских СМИ в современных информационных войнах. Любопытно, что из шести выступавших на соответствующей дискуссии участников, трое были гражданами России (Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова, генеральный продюсер «Коммерсант FM» Анатолий Кузичев и заместитель директора информационных программ телеканала «Россия» Андрей Медведев) и трое иностранцами (журналист RT Тим Керби, главный редактор сайта Russia-insider.com Чарльз Баусман и влиятельный германский политик, бывший вице-председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ Вилли Виммер), но иностранцами, сидящими в нашем окопе.

Господин Виммер весьма ярко и эмоционально высказался, когда речь зашла о поисках пресловутой российской национальной идеи. По его мнению, такая идея реально уже сформировалось, хотя правильнее говорить о наборе ценностей в котором доминирующими являются идеи патриотизма, бережного отношения к культуре всех населяющих нашу страну народов и к традиционной семье.

Эти же мысли он повторил и во время встречи журналистов с Владимиром Путиным, причем выступление получилось совершенно спонтанным, а Президент РФ, к общему удивлению стал лично переводить для аудитории речь господина Виммера с немецкого.

Вообще встреча с главой государства стала достойным завершением медиа-форума, хотя журналистам, как водится, изрядно пришлось потомится в ожидании. Но потраченное время того стоило.

Президент РФ отвечал быстро, конкретно, удачно импровизировал. Не случайно, на следующий день по мировым СМИ, разошлись многие его высказывания, касающиеся итогов операции в Сирии, панамских офшоров, развития Дальнего Востока, проката отечественных фильмов. Некоторые вопросы были заготовлены организаторами заранее, но, таким образом до Президента доносились проблемы, уже обсужденные в ходе предыдущих мероприятий и требующие его личного вмешательства.

К числу таких проблем, относится рост цен на газетную бумагу, слишком сильно бьющий по независимым и региональным изданиям. Если верить лукавой статистике, то цены на газетную бумагу с начала кризиса выросли в среднем на 5 %, не считая НДС и стоимости транспортировки. Однако, реально издателям пришлось увеличить расходы процентов на 30-40 %, что, по общему мнению, является результатом деятельности перекупщиков, продающих бумагу для нужд типографий. «Надо посмотреть и на это звено, не является ли это уловкой для необоснованного поднятия цен», – указал Президент главе ФАС Игорю Артемьеву. Руководитель ФАС, в свою очередь, заверял, что рост у производителей действительно незначителен, а относительно посредников «мы вместе с налоговой инспекцией занимаемся».

Будет ли прок из таких занятий – вопрос открытый. Не секрет, что многие указания Президента РФ Путина фактически игнорируются бюрократией, постоянно «занимающейся» их выполнением, но не спешащей огласить окончательные результаты своей работы. Между тем, вопрос с бумагой, да и вообще с местными СМИ не столь локален как кажется.

Конечно, ожидать особой отваги от газеты, которая состоит на иждивении районной администрации, как правило, не приходится, но и на их страницах зачастую появляются материалы, привлекающие внимание к наболевшим проблемам и объективно помогающие общественным активистам. Тем более, что на региональном и даже районном уровне появились издания от властей почти не зависящие, в сфере же электронных СМИ эта тенденция выглядит еще более заметной.

Конечно, при дорогой бумаге и налогах, делающих российские типографии, печатные СМИ, путеводители  и книги дороже более 18 %. Не поэтому ли наши победы в идеологической войне столь скромные? Независимые печатные газеты могут уйти в глобальную сеть, однако, по целому ряду причин, такой вариант трудно назвать идеальным.  Провинциальная публика более консервативна по сравнению со столичной и больше склонна доверять именно печатному слову, особенно по сравнению с насыщенным информационным спамом Интернетом.

Именно региональные и местные СМИ и представляют собой ту самую «Журналистику прямого действия», которой преимущественно и был посвящен петербургский медиафорум и которая позволяет решать не глобальные и абстрактные, а вполне конкретные проблемы субъектов РФ. Решив такую проблему, мир не перестроишь, но, вполне можно помочь конкретной бабушке, инвалидам или детям-сиротам, или вытянуть за ухо на свет Божий вороватого чиновника. В таком подходе есть своя логика, поскольку как показывает история, налаживать жизнь следует не метаясь всей страной от революции к контрреволюции, а занимаясь обустройством собственного дома.  

Некоторые выступления на секциях медиафорума не попали в краткие обзоры, но нам показались интересными. Вот вопросы и ответы на них приглашенных гуру медиарынка.

Вопрос участника: Какие факторы определяют характер той информационной войны, которую Запад ведет против России? Сводится ли дело только к яркости и достоверности в подачи информации, или решающее значение имеют другие факторы?

Тим Керби

Тим Керби, журналист телеканала Russia Today: В разное время и разные люди высказывали мне примерно одни и те же мысли об информационной войне, которые особо удачно сформулировал один египетский журналист. Я попытаюсь его процитировать: «Понимаешь, мы растем на американских мультиках, на американских блокбастерах, таких как «Звездные войны», поэтому примерно 5% мировой молодежи – поклонники и агенты влияния Запада». Его слова слишком категоричны, но в них много правды. Продукты массовой культуры, так же, как и СМИ формируют наше мировоззрение и это критично для концепции многополярности. Многополярность должна присутствовать не только в геополитике, но и в культуре, в идеологии.

На этом форуме мы обсуждаем информационную войну, исходя из того как надо подавать и толковать новости, предполагая, что работаем только на интеллектуалов и воздействуем только на отвечающую за интеллект часть мозга.

Да, это хороший факт, что Russia Today стал первым новостным каналом с миллиардом просмотров на ю-тубе. В определенной степени такое достижение – подвиг. Но не менее важно то, что влияет на наше подсознание – голливудские фильмы, компьютерные игры, поп-музыка. И на этих фронтах информационной войны позиции России очень слабые. Да, у русскоязычного мира есть отдельные успехи в компьютерных играх – Метро 2033, Сталкер и World of tanks. Есть великолепный мультипликационный цикл «Маша и медведь», который демонстрируется в сотне стран на 25 языках. Хорошо, что все это есть, но этого мало и это все – копейки. Вам надо активней продвигать именно такие продукты. Я сам создал настольную игру «Свержение мутантов. Битва за Россию». И я думаю, что именно благодаря таким продуктам молодежь в других странах станет на 5-10% русскими, вернее будет видеть в России образец для подражания». 

Вопрос участника: Существует мнение, что ОНФ и проект «За честные закупки» являются предвыборными проектами. С их помощью действительно удается решать какие-то частные проблемы, но при этом не видно перспективы системного улучшения работы всего государственного механизма. Например, в Республике Корея существует Агентство по государственным закупкам, которое не только определяет правила их проведения, но и осуществляет мониторинг поставщиков, помогает установить прямую связь между потенциальными поставщиками и клиентами, заставляет менять требования к поставляемым продуктам, если они слишком очевидно ограничивают конкуренцию. Не пойти ли нам по пути создания такой госструктуры?

ФАС – влиятельное ведомство, о лишь не более 10 % госзакупок идет честно, с позиции предпринимателей.

Анастасия Муталенко

Анастасия Муталенко: Руководитель проекта «За честные закупки»: Прежде всего следует вспомнить, что проект «За честные закупки» возник еще в 2013 г. Причем возник по инициативе с мест, благодаря общественным активистам. Создать новую бюрократическую структуру, занимающуюся именно госзакупками, конечно, можно, но следует понимать, что проверить те 6,5 миллионов контрактов, которые заключаются ежегодно практически не реально. И главное, без помощи гражданских активистов практически невозможно проверить, что происходит после того как сомнительный контракт был расторгнут или недобросовестного поставщика удалось привлечь к общественности.

Приведу один из примеров.  К нам поступало очень много сигналов с мест о некачественном школьном питании. Отмечу, речь идет о здоровье, а возможно и жизни наших детей – то есть о нашем будущем. Однако, ситуация такова, что поставщикам зачастую было проще заплатить штраф и продолжать поставки недоброкачественных продуктов, поскольку речь шла об огромной прибыли. Здесь как раз и требуется помощь гражданских активистов, которые продолжают отслеживать ситуацию, и, если она не меняется в лучшую сторону, помогают нам принять необходимые меры.

Другой пример. Вспомним, как много говорилось о том, что чиновники должны ездить на скромных автомашинах, даже принимались соответствующие правительственные решения. Но воз стоял на прежнем месте. А сегодня дело, наконец, сдвинулось с мертвой точки.
Фактически активисты нашего проекта не дают бюрократам саботировать те решения, которые не выгодны им лично, но нужны государство. И дело здесь не только в автомобилях.

Реально наши активисты уже контролируют инфраструктурные проекты, определяющие вектор развития всей экономики. Я говорю, например, о реализации проекта особых экономических зон, где мы отслеживаем насколько обоснованно и рационально расходуются отпущенные из бюджета средства, а также программе приватизации государственной собственности, когда местные чиновники различными правдами и неправдами, отсекают тех, кто готов предложить большую цену, действуя в интересах, аффилированных с ними компаний. Мы с такой практикой боремся, обеспечивая честную конкуренцию, а следовательно и большие бюджетные поступления.

Реально и Общенародный фронт и конкретно наш проект уже стали полноценными и эффективно действующими структурами, противостоящими не компетентной или откровенно коррумпированной бюрократии и демонстрирующими зрелость того самого гражданского общества в отсутствии которого нашу страну часто упрекают.

Медиафорум в Петербурге уже не в первый раз собрал более 400 самых патриотичных журналистов, телевизионщиков и блогеров России.

Сотрудничество ОНФ и патриотичных национальных СМИ развивается. Пришла пора им подобраться к источнику многих российских бед – падению нравственности.

Что толку укорять конкретного безнравственного бюрократа в отсутствии патриотизма – лояльности России? За всеми чиновниками, как и за всеми госзакупками или решениями судов, не уследишь. Куда грамотнее и эффективнее работать над неуклонным повышением нравственных идеалов. А там, глядишь, и отъявленный циник и вор исправится или хотя бы перестанет обворовывать детей и стариков…

Админ Панель


Комментарии

Комментариев пока нет.

* Обязательные поля
(Не публикуется)
 
Жирный Курсив Подчеркнутый Перечеркнутый Степень Индекс Код PHP Код Кавычки Вставить линию Вставить маркированный список Вставить нумерованный список Вставить ссылку Вставить e-mail Вставить изображение Вставить видео
 
Улыбка Печаль Удивление Смех Злость Язык Возмущение Ухмылка Подмигнуть Испуг Круто Скука Смущение Несерьёзно Шокирован
 
1000
Сколько будет 1 + 2 + 3?
 
(введите ответ)
 
Запомнить информацию введенную в поля формы.
 

 

Логотип

Соколов

СОКОЛОВ
Александр Ростиславович

Руководитель проекта

Митюрин

МИТЮРИН
Дмитрий Васильевич

Редактор сайта

 

Подписаться на Новости

 

Конкуренция и Рынок

Присоединяйтесь к нам В Контакте

Реклама